A kamion a Kossuth téren

Szerda délután a Kossuth téren a szokásosnál is nagyobb volt a sürgés-forgás. A Parlament előtti teret már javában készítették elő a Tisza Párt szombatra meghirdetett „rendszerváltó népünnepélyére”. A színpadépítők, hangtechnikusok és kábelfektetők között feltűnt egy fekete-sárga kamion is, amelynek oldalán a Visual Europe Group (VEG) logója díszelgett.

A VEG nem akármilyen cég: Balásy Gyula, a NER állami kommunikációs és rendezvényszervezési megrendeléseiből milliárdokat kereső vállalkozó érdekeltségébe tartozik. Balásy hétfőn egy interjúban könnyek között ajánlotta fel az államnak cégeit, amit Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és leendő miniszterelnök „Rogán strómanjának könnyfakasztó interjújaként” értékelt.

A 444.hu olvasója délelőtt küldte el a képet a Parlamentnél álló VEG-kamionról. A helyszínen aztán további VEG-eszközöket találtak, a cég embereivel. A HVG értesülése szerint a VEG a Tisza Párt rendezvényének lebonyolításával megbízott cég egyik alvállalkozójának dolgozik.

Alvállalkozói lánc a mélyben

A Tisza Párt közleményben erősítette meg a hírt: „A sajtómegkeresés után a rendezvény lebonyolításával megbízott cég vezetője arról tájékoztatott bennünket, hogy az egyik alvállalkozója alatt a harmadik sorban valóban nyújt szolgáltatásokat az említett cég. Erről a TISZA Párt vezetésének nem volt korábban információja.”

A párt szerint a rendezvény várható költsége meghaladja a 200 millió forintot, de nem éri el a 300 millió forintot – ezt a Tisza Párt saját forrásból fedezi. Piaci források szerint a VEG részvételét pusztán üzleti megfontolások indokolják. Ahogy egy szakmabeli fogalmazott: „a hangszóró szól balra is, meg jobbra is”.

A 24.hu forrásai szerint a részvétel üzleti alapon történt, politikai oldaltól függetlenül. A Népszava forrásai is megerősítették: a Balásy-cég piaci alapon, alvállalkozóként vesz részt a rendezvényen.

A NER-örökség kísértete

Az eset jól mutatja, hogy a NER által 2018 óta felépített rendezvénytechnikai monopólium milyen mélyen gyökerezik a piacon. Balásy cégei – köztük a VEG – évek óta szinte megkerülhetetlenek a nagyszabású eseményeknél. LED-falakban, világításban és hangosításban a VEG az ország egyik legnagyobb szereplője.

A 444.hu cikke szerint Balásy Gyulának két területen alakított ki monopolhelyzetet Rogán Antal: az állami kommunikációban és a rendezvényszervezésben, mindkettő busás hasznot hozott. A VEG-et a Várkert Bazárban kezdték el felépíteni 2018 körül, majd 2020-ban került Baláshoz, és azóta óriásira nőtte ki magát.

A Tisza Párt számára kínos lehet, hogy éppen azzal a céggel dolgoztat, amelyet vezetője a NER-szimbolikájú korrupció egyik fő letéteményesének nevezett. Magyar Péter még a Diákhitel Központ Zrt. vezetőjeként beszélt arról, hogy kénytelen volt túlárazott szerződéseket aláírni kommunikációs feladatra a kijelölt Balásy-céggel – és ebből elege lett. A legfőbb ügyész, Nagy Gábor Bálint egy interjúban éppen azzal indokolta a Balásy Gyula ellen folyó büntetőeljárást, hogy az még „a leendő miniszterelnök úrnak a Partizánban adott interjújával összefüggésben indult”, és még „felderítési szakban van”.

Mit jelent ez a Tisza Párt számára?

A Tisza Párt most azzal szembesül, hogy a NER-örökség mélyen átitatja a piacot – és a váltás nem megy egyik napról a másikra. A VEG piaci pozíciója olyan erős, hogy még egy olyan rendezvényen is felbukkan, amelyet a NER-t leváltani készülő párt szervez.

A kérdés az, hogy a Tisza Párt – és a leendő kormány – képes lesz-e olyan átlátható közbeszerzési és piaci szabályokat teremteni, amelyekben a NER-örökség cégei nem élveznek automatikus előnyt. Balásy felajánlása az államnak – amelyben cégeit és magántőkealapjait ajánlotta fel – ebben a kontextusban új értelmet nyer: vajon a NER egykori haszonélvezői próbálnak alkalmazkodni az új helyzethez?

A Mandiner cikke szerint Balásy a kontroll.hu-nak adott interjúban jelentette be, hogy szeretné nyilvánosságra hozni: a Polgári Törvénykönyv szabályai alapján egy közjegyző előtt aláírt okiratban közérdekű kötelezettségvállalást tett, amiben felajánlja cégeinek tulajdonjogát és a magántőke-alapokban lévő vagyonát az állam számára.

Következtetés

A Tisza Párt rendezvényén felbukkanó Balásy-cég nem feltétlenül jelenti azt, hogy a párt szándékosan együttműködne a NER-örökséggel. Sokkal inkább arról van szó, hogy a piaci struktúrák – amelyeket a NER évekig tudatosan épített – nem tűnnek el egyik napról a másikra. A kérdés az, hogy a Tisza Párt és a leendő kormány képes lesz-e olyan új szabályokat és intézményeket létrehozni, amelyek felszámolják ezeket a monopolhelyzeteket, és valódi versenyt teremtenek a piacon.

Az eset tanulsága: a NER-örökség nem csak a politikában, hanem a gazdaságban is mély nyomokat hagyott. A felszámolása hosszú és tudatos munkát igényel – és az első lépéseknél még a legelkötelezettebb reformerek is belebotlanak a múltba.