A találkozó, ami talán meg sem történt
Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) lelkésze a Népszavának adott interjújában azt állította: informális egyeztetést folytatott Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszterrel, aki megígérte, hogy a kormány támogatni fogja a MET eredeti egyházi státuszának visszaadását. Iványi szerint a státusz rendezése a jelenlegi jogszabályi környezetben is megoldható, a MET jogászai már a határozati javaslatot is kidolgozták.
Tarr Zoltán azonban a Facebookon határozottan cáfolta a találkozót: „A megjelent sajtóhírekkel ellentétben sem formális, sem informális egyeztetéseket nem folytattam Iványi Gáborral.” Hozzátette: reméli, hogy a minisztérium felállását követően le tudnak ülni, hogy megfelelő keretek között beszéljék meg a MET státuszát érintő problémákat.
A két fél állítása homlokegyenest ellentmond egymásnak. Iványi Gábor konkrét ígéretről beszél, Tarr Zoltán pedig tagadja, hogy bármilyen egyeztetés történt volna. Az ügy rávilágít: a Tisza-kormány egyházi kapcsolatainak átláthatósága még gyerekcipőben jár.
A MET hosszú kálváriája
A MET-et 2011-ben fosztották meg egyházi státuszától, amit az Alkotmánybíróság és az Emberi Jogok Európai Bírósága is jogsértőnek talált, de a Fidesz-kormány nem állította helyre a törvényes állapotot. A MET hajléktalanszállókat, idősotthonokat és iskolákat működtet, de a NAV többmilliárdos tartozás miatt inkasszálta a számláit.
Iványi Gábor abban bízik, hogy ősztől a bezáratott budapesti és szegedi iskolájuk egyaránt újraindulhat. A lelkész szerint az egyházi státuszok visszaállításához nem szükséges módosítani az egyházi törvényt, az a jelenlegi jogszabályi környezetben is megoldható.
A Tisza-kormány első szimbolikus gesztusa?
A MET rehabilitációja a Tisza-kormány egyik első szimbolikus lépése lehet a NER által üldözött közösségek felé. Azonban az ügy körüli homályos egyeztetések és az egymásnak ellentmondó állítások nem segítik a bizalomépítést.
Tarr Zoltán a miniszteri meghallgatásán azt mondta: „Egy abuzált ország vagyunk, abuzált kultúrával.” A MET ügye pontosan azt a fajta abúzust példázza, amit a Fidesz-rendszer követett el a civil és egyházi szervezetekkel szemben. A kérdés az: vajon a Tisza-kormány képes lesz-e a NER által üldözött közösségek rehabilitációjára anélkül, hogy újabb homályos egyeztetésekbe keveredne?
Következtetés
Az ügy rávilágít: a Tisza-kormány egyházi kapcsolatainak átláthatósága még gyerekcipőben jár. A két fél egymásnak ellentmondó állításai nem segítik a bizalomépítést. A kérdés az: vajon a kormány képes lesz-e a NER által üldözött közösségek rehabilitációjára anélkül, hogy újabb homályos egyeztetésekbe keveredne?