„Ők voltak felül, én meg alul” – Iványi Gábor a bíróságon
Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezetője hétfőn a Pesti Központi Kerületi Bíróságon vádlotti meghallgatásán a vád visszavonását kérte. A hetvenöt éves lelkészt és hat társát – köztük Donáth Annát (korábbi Momentum EP-képviselő), Herényi Károlyt (korábbi MDF-es országgyűlési képviselő), Gurmai Zitát (MSZP-s politikus, korábbi parlamenti képviselő) és Szél Bernadettet (korábbi országgyűlési képviselő) – hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják, amiért 2022 februárjában a NAV házkutatása során állítólag csoportosan nekitolták Iványit a pénzügyőröknek.
Iványi szerint az erőszakot a NAV fegyveresei követték el vele szemben: „Ők voltak felül, én meg alul” – fogalmazott. A lelkész azt állítja, a házkutatásról előzetesen nem értesítették, a parancsot csak késő délután mutatták meg, és a NAV emberei nem a kijelölt adóügyi iratokat, hanem mindenféle papírt összeszedtek – mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsáknyit –, amelyeket azóta sem adtak vissza.
A per politikai háttere
Iványi és Donáth is politikai motivációjúnak tartja az eljárást. Donáth a bíróságon nem kívánt válaszolni az ügyész kérdéseire, mire a hallgatóság tapsolt. A lelkész szerint az eljárásra rossz fényt vet, hogy miközben a vád alapját képező dulakodásban körülbelül százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusokat vádolt meg. Iványi a korábbi, április 12-én megbukott kormány részéről történt erődemonstrációnak tartja az ügyet.
A tárgyalás elején az ügyész, Király Márk Sebestyén (megbízott ügyészségi csoportvezető) bejelentette, hogy valaki odalépett hozzá, és közölte: „vasra lesz húzva”. A bíró, Németh-Szebeni Zsófia az észrevételre külön nem reagált. A tárgyalás közel egy óra késéssel kezdődött, mert Gurmai Zita védőügyvédje, Mester Csaba nem jelent meg időben.
A házkutatás részletei
Iványi a vallomásában kitért arra is, hogy a NAV korábbi kérésére az összes adóügyi iratot egy helyiségben elkülönítve tárolták, de a házkutatáskor a NAV emberei abba a helyiségbe be sem mentek – ehelyett minden más irodát átvizsgáltak, és iratokat vittek el, köztük olyanokat is, amelyeknek adóügyi relevanciájuk aligha volt. A lelkész szerint az eljárásra rossz fényt vet, hogy miközben a vád alapját képező dulakodásban körülbelül százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusokat vádolt meg.
Jogállami kérdések
A per újabb próbaköve a magyar igazságszolgáltatás függetlenségének. Az új kormány alatt is felmerül a kérdés: vajon a NER-ből örökölt ügyészségi gyakorlat – amely a politikai indíttatású eljárásokat preferálta – tovább él-e, vagy a Tisza-kormány képes lesz megtisztítani a rendszert? Iványi ügye rávilágít arra, hogy a jogállami reformoknak nemcsak a jövőbeli visszaéléseket kell megelőzniük, hanem a múltban elkövetett politikai bosszúkat is orvosolniuk kell.
A MET vezetője szerint az egyházi státuszuk visszaadásával tudnák visszafizetni tartozásaikat – ezt a státuszt a leköszönő kormány még 2012-ben vette el. A per folytatódik, a következő tárgyaláson további vádlottakat hallgatnak meg.