„A rektor már a választások másnapján arról beszélt, hogy az ő napjai meg vannak számlálva”

Április 13-a nemcsak a magyar politikai életben hozott változást. A Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) is megindultak az események. „A rektor már a választások másnapján arról beszélt a munkatársainak, hogy az ő napjai az intézmény élén meg vannak számlálva” – idézte fel a 444-nek egy, a szenátus működését jól ismerő hallgatói forrás. Az Orbán-kormány által hat éve alapítványi modellbe kényszerített intézményben a választás eredménye reményt és egyben új konfliktusokat is hozott.

A hallgatók és az oktatók egy része nyíltan követeli a vezetőség, köztük Sepsi Enikő rektor lemondását. A rektort a Fidesz-kormány által kinevezett kuratórium nevezte ki, és sokan politikai kinevezettnek tartják. Az elégedetlenség nem új keletű: az SZFE oktatói és hallgatói egész ősszel ellenálltak a hatalomnak, végül a világjárvány kellett ahhoz, hogy kivonuljanak az elfoglalt épületekből.

„Nyílt kapukat döngetnek” – mondja a rektor, de a hallgatók mást tapasztalnak

Sepsi Enikő azonban másként látja a helyzetet. Az Indexnek adott május 7-i interjújában kijelentette: „a kuratóriumban egészen biztos, hogy lesz változás”, hiszen „ez a feltétele az uniós pénzek megérkezésének”. Szerinte a követelők nyílt kapukat döngetnek, és a változás heteken belül megtörténik.

A hallgatók és oktatók azonban egészen mást tapasztalnak. A választás után informális hallgatói fórumot szerveztek, amit ki is plakátoltak az egyetem épületeiben. A vezetőség azonban órákon belül leszedette a plakátokat, az egyik hallgatót pedig a biztonsági kamerafelvételen keresztül azonosították. Források szerint a biztonsági vezető „fenyegető hangvétellel kilátásba helyezte, hogy problémája lesz a diáknak”.

„Egyik követelés sem teljesült, úgyhogy nem értem, milyen nyílt kapukról van szó” – mondta a lapnak egy másik forrás. Az oktatók és hallgatók egy része által politikai kinevezettnek tartott oktatók sem távoztak az egyetemről. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a hallgatói önkormányzat (HÖK) is hivatalos közleményben szólította fel lemondásra Sepsi Enikőt és a kuratóriumot.

A KEKVA-rendszer átalakítása: ígéret vagy valódi változás?

A belső feszültségeknél is nagyobb kérdés az SZFE és a többi modellváltó egyetem hosszú távú sorsa. Lannert Judit oktatási miniszter a hétfői meghallgatásán már bejelentette, hogy előkészítik a közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) rendszerének átalakítását. A bejelentés óta egyre több egyetemi vezetőség, fenntartói alapítvány tesz nyilatkozatokat, amiben hajlandónak mutatkoznak az átalakulásra. A pécsi egyetem rektora pedig már kritikákat is megfogalmazott a korábbi működéssel kapcsolatban.

A kérdés azonban összetett. A modellváltó egyetemek nem szeretnének visszatérni a teljes állami fenntartáshoz, mert attól tartanak, hogy a modellváltás utáni többletfinanszírozásnak is vége lenne. Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora és a Magyar Rektori Konferencia (MRK) elnöke a 444-nek azt mondta: „A régión belül a magyar felsőoktatás jó eredményt és jelentős fejlődést tud felmutatni. De vannak benne zavaró problémák, amiket meg kell oldani. Ez egy picit több, mint finomhangolás.”

A hallgatók és oktatók türelme fogy

Az SZFE-n a bizalom helyreállításához a hallgatók és oktatók szerint konkrét lépésekre van szükség, nem csak ígéretekre. A vezetőség lépései – a plakátok leszedetése, a hallgatók megfenyegetése – nem arra utalnak, hogy valódi változás készül. A források szerint a hallgatók további megmozdulásokat terveznek, ha a vezetőség nem távozik.

Az SZFE esete jól mutatja, hogy a kormányváltás önmagában nem oldja meg a felsőoktatás mélyen gyökerező problémáit. A NER által létrehozott rendszer – ahol a politikai lojalitás gyakran fontosabb volt a szakmai szempontoknál – nem tűnik el egyik napról a másikra. Az új kormánynak nemcsak a jogi kereteket kell átalakítania, hanem a bizalmat is vissza kell építenie az egyetemi közösségekben. Az SZFE-n ez a folyamat még csak a legelején tart.