„Potyautasok” vagy rászorulók?
A Mi Hazánk Mozgalom alelnöke, Pakusza Zoltán szerint a családi pótlék emelését munkaviszonyhoz kell kötni: csak az kapja a dupla összeget, ahol legalább az egyik szülő dolgozik. A párt közleményében azt írta: „Meggyőződésünk, hogy legalább az egyik szülő munkaviszonya alapvető feltétel kell legyen. Magyarországon korábban is volt példa arra, hogy egyes családok a munkavállalás helyett a támogatásokból való megélhetésre rendezkedtek be. Ezt a gyakorlatot nem szabad újra erősíteni.”
A javaslat Magyar Péter (Tisza Párt, miniszterelnök) bejelentésére érkezett: a kormányfő a napokban ígérte meg a családi pótlék megduplázását, ami a Működő és emberséges Magyarország programjában is szerepel. A Mi Hazánk szerint a duplázást csak feltételekkel támogatják. Pakusza Zoltán hozzátette: „nem tekinthető felelős döntésnek” több gyermek vállalása, ha egyik szülő sem dolgozik.
A szociális munkások szerint ez a gyerekeket bünteti
A Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének (SZMME) elnöke, Meleg Sándor élesen bírálta a javaslatot. Szerinte a családi pótlék univerzális ellátás, amelyet minden gyermek után folyósítanak, függetlenül a szülők anyagi helyzetétől. „Éppen az a lényege, hogy minden gyermek után folyósítják, az után is, akinek a szülei jó anyagi körülményeket biztosítanak, és annak a családnak is, amelynek ez a havi megélhetéshez nélkülözhetetlen” – mondta.
Meleg Sándor hozzátette: a legszegényebb családok a pótlékot élelmiszerre és rezsire költik, a feltételhez kötés pedig a gyerekeket sodorná még nagyobb szegénységbe. A családi pótlék 2008 óta nem emelkedett, vásárlóértéke a felére csökkent – a duplázás is csak egy értékkorrekció lenne. Az SZMME közleményében arra hívta fel a figyelmet, hogy az egy gyermeket nevelő családok 12 200 forintos összege a 2008-as összeghez mérve ma körülbelül 5300 forintot ér.
A Tisza-kormány ígérete és a valóság
A vita rávilágít: a Tisza-kormány ígérete önmagában kevés – a részletszabályokon múlik, hogy a duplázás valóban a rászorulókat segíti-e. A szociális szakemberek szerint a feltételhez kötés a legszegényebb gyerekeket büntetné, akiknek a szülei gyakran nem bejelentett munkából élnek. A kérdés az: hogyan lehet úgy emelni a családi pótlékot, hogy az valóban minden gyermekhez eljusson?
A Tisza-kormány eddigi kommunikációja alapján a családi pótlék duplázása a program egyik zászlóshajója. A Mi Hazánk javaslata azonban rávilágít: a szociális ellátórendszer reformja nem csak pénzkérdés – a feltételek és a célzottság is számít. A szociális munkások szerint a feltételhez kötés a legszegényebb gyerekeket büntetné, akiknek a szülei gyakran nem bejelentett munkából élnek. A kérdés az: hogyan lehet úgy emelni a családi pótlékot, hogy az valóban minden gyermekhez eljusson?