„Nem fogja megkapni” – a bejelentés
Szerda délután, az Ópusztaszerre kihelyezett kormányülés után Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) a sajtó elé állt. Felszólította a leköszönő Orbán-kormány tagjait – név szerint is kiemelve Rogán Antalt (volt Miniszterelnöki Kabinetiroda-vezető) és Lázár Jánost (volt építési és közlekedési miniszter) –, hogy még véletlenül se jusson eszükbe felvenni a búcsúpénzt. „Amilyen állapotba sodorták a hazánkat, az a legkevesebb, hogy pofátlan módon nem akarnak még felvenni több tízmillió forint végkielégítést” – jelentette ki. Hozzátette: „Akármit is nyilatkoznak, nem fogják megkapni. Ezt úgy szeretném előre is jelezni.”
A bejelentés nem maradt puszta szó: Magyar Péter péntek este a Facebookon is megerősítette álláspontját. „A vagyonnyilatkozata alapján nincstelen Orbán Viktornak az általa hozott jogszabály alapján 38.801.013 forint végkielégítés járna hazánk kifosztásáért. Nem fogja megkapni” – írta. A posztban utalt Orbán Viktor vagyonnyilatkozatára is, amely szerint a volt miniszterelnöknek 2025 végén mindössze 5 millió forint volt a bankszámláján.
Orbán Viktor válasza: „szamárságok” és jótékonyság
Orbán Viktor (Fidesz elnöke, volt miniszterelnök) szombat délelőtt a Facebookon reagált. „A frissen hivatalba lépett miniszterelnök szamárságokat beszél” – kezdte bejegyzését. Szerinte a leköszönő kormány nem kifosztotta, hanem felemelte az országot: az állami vagyont megduplázta, a devizatartalékot történelmi csúcsra emelte, az aranytartalékot 36-szorosára növelte. „Az ország kifosztása a Tisza-kormány hivatalba lépésével most válik valóságos veszéllyé” – írta, hozzátéve, hogy „a Pénzügyminisztériumot odaadták a bankároknak, a gazdasági minisztérium a Shellé, a Soros-hálózat beköltözött a miniszterelnöki hivatalba”.
A volt kormányfő bejelentette: a törvény szerint neki járó 38,8 millió forintos végkielégítést a kárpátaljai Irgalmas Samaritánus Református Gyermekotthonnak adományozza. Az adománylevelet is közzétette. Gulyás Gergely (Fidesz frakcióvezetője) már csütörtökön jelezte, hogy a miniszterek is ezt teszik: „ha a jogszabályoknak az új kormány is eleget tesz, akkor ez egy kárpátaljai gyermekotthon működését fogja segíteni”.
Jogi aknamező: visszamenőleges hatály és perek
A Telex által megkérdezett jogász szerint Magyar Péter kijelentése inkább politikai kommunikációs célt szolgált, jogilag ugyanis aligha lesz lehetősége arra, hogy megakadályozza a juttatás kifizetését. A hatályos törvény szerint a távozó miniszterelnök, miniszterek, államtitkárok, a miniszterelnök politikai igazgatója és nemzetbiztonsági főtanácsadója juttatásra jogosult, ha a megbízatásuk „a miniszterelnök megbízatásának megszűnésével, a felmentésével vagy a halálával szűnik meg”. Ha minimum három évig betöltötték a tisztséget, hathavi fizetésüknek megfelelő összeget kapnak egy összegben 15 napon belül.
A jogász szerint jogszerű keretek között nem lehet visszamenőleges hatállyal elvenni a juttatást, hiszen a megbízatásuk múlt szombati megszűnésekor hatályos jogszabályt kell figyelembe venni. Ha utólag átírnák a törvényt, a köztársasági elnök vagy az Alkotmánybíróság nagy eséllyel visszadobná azt az Országgyűlésnek. Ha pedig a leköszönő miniszterek és államtitkárok valóban nem kapják meg a pénzt, közigazgatási pert indíthatnak az állam ellen, amit igen jó eséllyel meg is nyernének. A 24.hu által idézett munkajogász szerint a kijelentés „egy politikai felszólítás, és jogi jelentősége annyiban nincs, hogy ha egy volt miniszter fel akarja venni a végkielégítését, akkor felveszi, bár ennek egy csomó más következménye lehet”.
Történelmi párhuzam: a 98 százalékos különadó
A 24.hu emlékeztet arra, hogy a 2010-es kormányváltás után a Fidesz 98 százalékos különadót vetett ki a kétmillió forintot meghaladó állami végkielégítésekre – visszamenőleges hatállyal 2005-ig. Az Alkotmánybíróság 2011-ben megsemmisítette a visszamenőleges hatályt, a 98 százalékos adót pedig a kormány fokozatosan csökkentette, majd 2018-ban fű alatt teljesen eltörölte. A párhuzam nem véletlen: mindkét esetben a győztes párt próbálta megakadályozni a vesztesek anyagi juttatását, de a jogi kereteket nem lehetett átlépni.
Politikai következmények: ki nyer, ki veszít?
A vita politikai színházzá válhat. Magyar Péter számára a kemény fellépés erősítheti a támogatói bázist, akik a NER felszámolását várják. Ugyanakkor a jogi kockázat – pereskedés, esetleges kártérítés – hosszú távon gyengítheti a kormány hitelességét. Orbán Viktor és a Fidesz számára a jótékonysági felajánlás lehetőséget ad a morális fölény hangsúlyozására, miközben a „Soros-hálózat” és a „Shell” vádjai a régi retorikát idézik.
A tét azonban nem csak a pénz. Az új Tisza-kormány a 6,8 százalékos költségvetési hiánnyal és a NER örökségével küzd – a végkielégítések elmaradása 200-300 millió forintos megtakarítást jelentene, ami a 3420 milliárdos hiány mellett szimbolikus. A kérdés az: a politikai színház vagy a jogállami keretek győznek? Az elkövetkező hetekben kiderül, hogy Magyar Péter tartja-e a szavát, és ha igen, milyen áron.