A parlament, ahol a miniszterelnök is bekiabál
Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) első parlamenti hetei nem csak a kormányzati intézkedésekről szólnak. A képviselők és a közvélemény egy része a miniszterelnök stílusát is figyelemmel kíséri. Több beszámoló szerint a kormányfő az ellenzéki politikusok felszólalásai közben hangosan kommentál, mutogat, és időnként bekiabál. Egy alkalommal Gulyás Gergely fideszes frakcióvezetőhöz is odament, és ingerülten beszélt hozzá.
„Szokatlan, hogy egy miniszterelnök ilyen sokszor bekiabál a parlament ülésén más képviselők beszédeibe, sőt, hadonászik a kezével” – írta egy parlamenti tudósító. A kritikusok szerint ez a viselkedés „a miniszterelnöki méltóságból ad lejjebb”, és inkább a show, mint a valódi kormányzás része.
A NER öröksége vagy a demokratikus megújulás része?
A Hangunk úgy látja: a stílusvita mögött az a kérdés húzódik meg, hogy a Tisza-kormány képes-e meghaladni a Fidesz által meghonosított politikai kultúrát, vagy az új hatalom is ugyanazokat a módszereket veszi át. Orbán Viktor évtizedes kormányzása alatt a parlament gyakran a verbális agresszió és a személyeskedés színtere volt. A Tisza Párt éppen ezzel a kultúrával szemben hirdette meg a „közélet normalizálódását”.
„Érdekes ez a mai parlamenti vita. Majd holnap a Törökülésben biztos beszélünk érdemben róla, most csak egy új miniszterelnöki viselkedésre hívnám fel a figyelmet” – jegyezte meg egy másik képviselő.
A stílus és a tartalom közötti feszültség
A kritikusok szerint a miniszterelnök viselkedése nem csak a parlamentben, hanem a közélet más területein is megjelenik. „Folytatódik a Tisza-show. A miniszterelnök csokorral fogadja hazatérő kedvesét a reptéren, s az erről beszámoló posztok alatt külön kommenteket is elhelyez, ha valaki nem volt kellően pontos a történteket illetően!” – írta egy megfigyelő.
A kérdés az, hogy ez a fajta közvetlenség és a közösségi média aktív használata a demokratikus megújulás része-e, vagy inkább a populista politizálás egy új formája. A Tisza Párt támogatói szerint Magyar Péter stílusa éppen attól hiteles, hogy nem tartja be a régi, elnyomó politikai normákat. A kritikusok viszont arra figyelmeztetnek, hogy a „show” és a „kormányzás” közötti határvonal elmosódása veszélyes lehet.
Mit várhatunk a jövőben?
A következő hetekben kiderül, hogy a miniszterelnök képes-e alkalmazkodni a méltóságteljes kormányzás követelményeihez, vagy a NER rossz szokásai térnek vissza az új rendszerben. A Tisza Pártnak érdemes lenne önkritikusan szemlélnie ezt a jelenséget, mert a demokratikus normák betartása nem csak a Fidesz visszatérésének megakadályozása miatt fontos, hanem a saját hitelességük megőrzése érdekében is.
A Hangunk úgy véli: a stílusvita mögött az a kérdés húzódik meg, hogy a Tisza-kormány képes-e meghaladni a Fidesz által meghonosított politikai kultúrát, vagy az új hatalom is ugyanazokat a módszereket veszi át. A válasz nem csak Magyar Péter személyes viselkedésén múlik, hanem azon is, hogy a Tisza Párt milyen intézményi kultúrát épít ki maga körül. Ha a párt képes lesz a nyílt vitára és az önkritikára, akkor a stílusvita csak egy átmeneti jelenség marad. Ha azonban a hatalom koncentrációja és a kritika elutasítása lesz a jellemző, akkor a NER rossz szokásai térhetnek vissza.