A döntés: szándékos műemlékrombolás
A Magyar Építész Kamara etikai-fegyelmi bizottsága május 21-én hozott határozatában elmarasztalta Taraczky Dániel építészt, amiért az Orbán család hatvanpusztai uradalmában elbontott egy kiemelten védett műemlék istállóépületet. A testület szerint Taraczky „több rendbeli etikai-fegyelmi vétséget követett el (…), amiket szándékosan, egyúttal gondatlanul valósított meg”.
A bizottság megállapította: nem értékőrző felújítás történt, hanem egy védett klasszicista épület visszafordíthatatlan megsemmisítése. „Megállapítható, hogy a jogsértés ténye visszafordíthatatlan, amely a fegyelmi felelősség súlyát növeli” – fogalmazott a kamara.
Az ügy előzménye, hogy Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselő még tavaly novemberben nyújtott be panaszt a kamarához, de ezt először formai okokból visszautasították. Csak a január 8-i második beadványt fogadták be, Taraczky meghallgatását pedig végül a választások után, április 15-én tartották.
A büntetés: egy év eltiltás és közel egymillió forint
Taraczky Dániel kamarai tagságát egy évre felfüggesztették – vagyis ez idő alatt nem tervezhet –, mellékbüntetésként pedig 800 ezer forint pénzbírságot és 115 ezer forint eljárási költséget kell megfizessen. A büntetés vélhetően nem vágja földhöz az építészt, aki a NER egyik legsikeresebb építészeként a Citadella közelmúltban átadott épületén is dolgozott, és márciusban megvásárolta Rubik Ernő 1,3 milliárd forintért hirdetett villáját. A határozat első fokú, Taraczky fellebbezhet.
Hadházy Ákos: újabb feljelentés készül
Hadházy Ákos szerint a kamarai döntés azért fontos, mert mostantól hivatalos dokumentum támasztja alá, hogy Orbánék birtokán védett műemléket semmisítettek meg. „A határozat nagyon fontos dokumentum még akkor is, ha teljesen nyilvánvaló dolgot állapít meg: Orbánék kiemelten védett műemléket romboltak porrá, tudatosan. Mostantól így papírjuk is lesz róla, hiába engedélyezte hivatali visszaélést elkövetve ezt a rombolást a műemlékvédelmi hatóság” – írta a volt képviselő.
Hadházy azt is közölte, hogy újabb feljelentést tesz szándékos műemlékrombolás, illetve az engedélyeket kiadó hivatalnokkal szemben hivatali visszaélés gyanúja miatt. „Ahogyan bűncselekményt – hivatali visszaélést – követett el az engedélyt kiadó hivatalnok és az is, aki erre utasította őt” – fogalmazott.
A NER sztárépítészének bukása?
Taraczky Dániel a NER egyik legfontosabb építésze volt: a Citadella mellett számos állami megbízást kapott, és az Orbán család bizalmi emberének számított. A hatvanpusztai ügy azonban komoly csorbát ejthet a karrierjén. Hadházy szerint „a közben az állami megbízásokkal milliárdossá vált építész persze ki is nevetheti az egymillió forintos és egy éves eltiltással járó büntetését. De remélem, a szégyen azért zavarni fogja”.
A kérdés most az, hogy a Tisza-kormány hogyan reagál az ügyre. A kormányváltás óta a jogállamiság helyreállítását és az elszámoltatást ígérték, de a hatvanpusztai műemlékrombolás ügye azt mutatja, hogy a NER mélyen beágyazódott gyakorlatai nem tűnnek el egyik napról a másikra. A kamarai döntés ugyan fontos lépés, de a büntetés mértéke – egy év eltiltás és egymillió forint – sokak szerint nem arányos a kárral. A védett műemlék ugyanis visszafordíthatatlanul megsemmisült.
Mit jelent ez a jövőre nézve?
A hatvanpusztai ügy rávilágít arra, hogy a NER alatt kialakult gyakorlat – ahol a politikai kapcsolatok felülírták a jogszabályokat – még mindig jelen van. A kamarai döntés ugyan precedenst teremthet, de a büntetés mértéke és a fellebbezés lehetősége miatt az ügy még korántsem ért véget. Hadházy Ákos újabb feljelentése és a büntetőeljárás kilátásba helyezése azonban azt jelzi, hogy a műemlékrombolás ügye nem kerülheti el a jogi felelősségre vonást.
A Tisza-kormány számára ez a teszt: képes-e érvényt szerezni a jogállamiságnak, vagy a NER öröksége tovább él az új rendszerben is? A hatvanpusztai istálló már nem épül újjá, de a felelősségre vonás még hátravan.