Budapest, 2026. május 10. – Szombaton az Országgyűlés alakuló ülésén a Mi Hazánk Mozgalom képviselői kivonultak az ülésteremből, közvetlenül azelőtt, hogy a roma gyerekekből álló sükösdi SUGO Tamburazenekar előadta a cigány himnuszt és a Tavaszi szél című népdalt. Az eset heves vitát váltott ki, amelyben a 100 tagú Cigányzenekar is állást foglalt, és elítélte a kivonulást. A Tisza Párt első komoly protokolláris botrányát élhetjük át, amely rávilágít az új kormányzat és az ellenzék közötti mély szakadékra.

Toroczkai László (a Mi Hazánk Mozgalom elnöke, frakcióvezető) az X-en reagált a történtekre, és egy hosszú bejegyzésben fejtette ki álláspontját. Szerinte nem a tamburazenekar, és főleg nem a gyermekek származása miatt vonultak ki. Azt állítja, hogy előre jelezték: az Örömóda előtt távoznak, mert a Tisza Párt az Európai Unió himnuszaként akarta lejátszani. „A Tisza Párt azt az Európai Unió himnuszaként akarta lejátszani, márpedig mi az Európai Uniót szuverén nemzetek szövetségének, és nem egy új birodalomnak, az úgynevezett 'európai egyesült államoknak' tekintjük. Az európai parlamenti frakciónk is mindig ezt az álláspontot képviseli az Európai Unió úgynevezett himnuszával kapcsolatban” – írta.

A kampánydal és a gyerekek

Toroczkai szerint azonban a Tisza Párt ennél is tovább ment. Azt állítja, hogy a gyermekekkel együtt a saját kampánydalát is előadatta, ezzel pártrendezvénnyé alakítva az Országgyűlést. „Azt is visszataszítónak tartjuk, hogy a Tisza Párt a gyermekekkel egy vitát kiváltó dal mellett, a saját kampánydalát adatta elő, ezzel pártrendezvénnyé alakítva az Országgyűlést, semmibe véve több millió honfitársunkat, akik nem a Tisza Pártra szavaztak” – fogalmazott. Ez a vád különösen érzékenyen érintheti a Tisza Pártot, amely a demokratikus megújulás és a közélet normalizálódásának ígéretével nyerte meg a választást.

A napirend-vita: csapda vagy véletlen?

A vita másik központi eleme a napirend kérdése. Toroczkai szerint az előzetesen egyeztetett napirendet a Tisza Párt váratlanul és önkényesen megváltoztatta, és erről más pártokat nem tájékoztatott. Egy általa csatolt képen bemutatta az eredeti egyeztetést, amely szerint a szózat és a székely himnusz után az Örömóda, majd a tamburazenekar lépett volna fel. Ezzel szemben a Tisza a zenekart az Örömóda elé helyezte, így a Mi Hazánk kivonulása pont a gyerekek bevonulásával esett egybe. „Így ők teremtették tudatosan azt a valóban rossz helyzetet, hogy a kivonulásunkkor éppen a gyermekek vonultak be az ülésterembe. Ez nemcsak inkorrekt, a szokásjogtól eltérő, aljas húzás volt, hanem ezzel a házszabályt is megsértették” – állítja a Mi Hazánk elnöke.

A 100 tagú Cigányzenekar állásfoglalása

A 100 tagú Cigányzenekar vasárnapi közleményében egyértelműen állást foglalt. Azt írták: „gyermekeknek hátat fordítani a származásuk miatt nem politikai állásfoglalás, hanem elfogadhatatlan kirekesztés.” A zenekar szerint a gyerekeket nem szabad politikai játszmák eszközévé tenni. Toroczkai ezt visszautasította, és kijelentette, hogy pártjuk hosszú évek óta segíti a gyermekeket a Pajtárs Gyermekmozgalommal, „ahová természetesen származástól függetlenül, családfakutatás nélkül jelentkezhetett mindig minden gyermek.”

A Tisza Párt kihívása

Az eset rávilágít arra, hogy az új parlamenti többség és az ellenzék közötti viszony már az első napon feszült. A Tisza Párt számára kihívást jelent, hogy a demokratikus megújulás ígérete mellett a protokolláris kérdésekben is konszenzust találjon, és ne reprodukálja a korábbi hatalom kirekesztő gyakorlatát. A kérdés az, hogy a Tisza Párt képes lesz-e elkerülni a NER azon rossz szokásait, amelyek a politikai ellenfelek kiszorítására és a saját szimbolikus térfoglalására épültek. Az alakuló ülés botránya azt mutatja, hogy az új kormányzatnak még sokat kell tanulnia a parlamentáris demokrácia játékszabályaiból – és hogy a bizalom előlege nem végtelen.