„Nem leszek népszerű” – de vállalta
Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere és a 2022-es ellenzéki miniszterelnök-jelölt tudatosan vállalta a népszerűtlenséget, amikor a leköszönő belügyminiszter, Pintér Sándor védelmére kelt. Bejegyzésében nyíltan kimondta: „Kétségkívül rengeteg ügy szárad Pintér lelkén, nem léptek fel a fideszes (és a kollaboráns ellenzéki) bűnözőkkel szemben, politikai utasításokra akadályoztak nyomozásokat, zaklattak ellenzékieket, tehát Pintér Sándor egyáltalán nem szent ember. De Orbán rendszerében mégis ő volt a fék.”
A mondat jól mutatja azt a kettősséget, ami a NER egyik legellentmondásosabb figuráját övezi. Pintér Sándor 2010 óta megszakítás nélkül vezette a Belügyminisztériumot (illetve annak elődjét), és a rendszer egyik legstabilabb pontja volt. Márki-Zay szerint éppen ez a stabilitás tette lehetővé, hogy bizonyos helyzetekben a rendszer ellenében is cselekedjen.
A fék szerepe a NER-ben
Márki-Zay szerint Pintér Sándor volt az egyetlen miniszter, aki minden Orbán-kormányban ugyanazt a tárcát vezette, és akinek köszönhető, hogy Magyarországon nem volt utcai erőszak vagy alvilági leszámolás – ellentétben a 2006-os eseményekkel vagy az Aranykéz utcai robbantással. A polgármester konkrét példákat is hozott: Pintér állt ki amellett, hogy 2025-ben békésen lezajlott a Pride, és hivatalos szóvivői nyilatkozatban védte meg Szabó Zsolt hódmezővásárhelyi rendőrkapitányt Lázár János „hazug rágalmaival” szemben.
A kérdés persze az: vajon egy olyan rendszerben, ahol a politikai rendőrség és a pártutasításokra működő nyomozóhatóság a mindennapok része volt, egyetlen ember lehet-e valódi fék? Márki-Zay szerint igen – de csak korlátozottan. „Nem léptek fel a fideszes bűnözőkkel, politikai utasításokra akadályoztak nyomozásokat, ellenzékieket zaklattak” – ismerte el.
Személyes hálával tartozik
Márki-Zay személyes indokokat is felsorolt. Elmondta, hogy amikor felesége cégét tönkretették, vejét kirúgták tanári állásaiból, a fia – aki gyermekkora óta rendőr akart lenni – elvégezhette a Közszolgálati Egyetemet, és hadnagyként dolgozhatott Szegeden. „Ezt egy Lázár János például soha nem tűrte volna el, sőt, ehhez az kellett, hogy Pintér Sándor teljes tekintélyével szembeszálljon minisztertársa kéréseinek” – írta.
Ez a részlet jól mutatja, hogy a NER-ben a személyes lojalitás és a szakmai tekintély néha felülírta a pártfegyelmet. Pintér Sándor esetében ez a tekintély abból fakadt, hogy ő volt a rendszer egyik legrégebbi és legbefolyásosabb tagja – olyan ember, akit Orbán Viktor sem mert félreállítani.
A békés hatalomátadás záloga
A polgármester egy Pintér egykori teniszpartnerére hivatkozva azt állította: a volt belügyminiszter ígérte meg, hogy ha Magyar Péter megnyeri a választást, békésen megtörténik a kormányváltás. „Pintér Sándor volt az, aki miatt Orbánnak esélye sem volt arra, hogy vereség esetén puccsal megtartsa hatalmát” – fogalmazott.
Ez az állítás súlyos, és ha igaz, akkor Pintér Sándor szerepe a magyar demokrácia védelmében jóval nagyobb, mint azt sokan gondolnák. Ugyanakkor kérdéses, hogy egy olyan ember, aki 16 évig volt a rendszer oszlopa, mennyire lehetett független. Márki-Zay szerint a válasz az, hogy Pintér a rendszeren belül is képes volt bizonyos határokat meghúzni.
Az átvilágítás és a jövő
Végül Márki-Zay kiemelte: Pintér maga kérte minisztériuma átvilágítását, amit szerinte nyugodtan megtehetett – a többi miniszternek viszont „van félnivalója”. „Pintér Sándor maga kérte a minisztériuma átvilágítását, és én hiszek benne, hogy ezt Pintér úr nyugodtan megtehette. Ugyanezt az átvilágítást a többiek is megkapják majd Magyar Pétertől, szerintem nekik van félnivalójuk” – idézte a polgármestert a 24.hu.
A bejegyzés tehát nemcsak Pintér védelme, hanem egyben üzenet is a többi volt miniszternek: az elszámoltatás elindult, és aki tiszta, annak nincs félnivalója. Márki-Zay szerint Pintér Sándor éppen azért kérhette az átvilágítást, mert tudta, hogy nincs mit rejtegetnie – szemben azokkal, akik a NER éveiben a közpénzeket saját zsebre dolgozták fel.
A kérdés azonban továbbra is nyitott: vajon a Tisza-kormány képes lesz-e úgy elszámoltatni a NER embereit, hogy közben nem söpri be azokat is, akik – mint Pintér – bizonyos határok között ugyan, de a rendszer ellenében is cselekedtek? Márki-Zay bejegyzése arra figyelmeztet, hogy az igazságtétel nem lehet vak: aki segítette a demokratikus átmenetet, annak lehetőséget kell kapnia a bizonyításra.